태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

더킹 리뷰 : 이 시대 최고 권력자는 누구인가?

 

박근혜 정부는 총 3기로 나눌 수 있다. 1기 대통령은 정윤회, 2기 대통령은 최순실, 그리고 3기 대통령은 황교안이다.”

 

최근 SNS에 떠도는 우스갯소리인데 현 세태에 대한 통찰이 녹아 있어 절로 박수가 나온다.

 

우리나라의 권력 서열이 어떻게 되는 줄 아느냐. 최순실 씨가 1, (윤회) 씨가 2위이며 박근혜 대통령은 3위에 불과하다

 

2014'정윤회 국정개입 의혹' 사건의 핵심 인물 중 하나였던 박관천 경정의 발언이다.

 

 

 

 

비단 이들 뿐이겠는가. 우리나라 일등신문이라 자부하는 모 언론사의 사주와 편집국장은 밤의 대통령이라 불릴 만큼 그 권세가 대단했고, 김기춘-우병우로 대표되는 검찰 조직 역시 남부럽지 않은 권력을 누려온 게 사실이다.

 

여기에 불구속기소를 통해 권력은 유한하고 자본은 무한하다는 깨우침을 주신 이재용 삼성전자 부회장까지 더하면, 우리 시대 이라 이름붙일 수 있는 존재의 수는 더욱 늘어난다. 정치인(비선실세포함), 언론, 검찰, 그리고 재벌까지.

 

 

 

 

더킹 : 정권에 맞게 얼굴을 바꿔온 검찰 권력

 

한재림 감독의 신작 <더킹>은 검찰에 집중한다. 감독은 양아치 출신 검사 박태수(조인성 분)의 인생을 통해 우리 사회 내 권력이 어떻게 이동하고 또 만들어지는 지를 유쾌하게 까발린다. 흔히 검찰은 권력의 칼로 묘사되지만, 이 영화는 조금 다르다. 주인이 칼을 선택하는 게 아니라, 칼이 주인을 선택하는 과정을 보여줌으로써 지난 현대사에서 검찰 권력의 위세가 얼마나 대단했는지를 느끼게 해준다.

 

검찰개혁 카드를 들고 나온 대통령이 당선되기 전까지, 한강식(정우성 분), 양동철(배성우 분), 박태수(조인성 분) 일당은 거칠 게 없었다. 때에 맞춰 아껴둔 사건을 터트리고, 또 적절한 시점에서 수사 과정을 언론에 흘리기만 하면, 모든 건 이들의 시나리오대로 흘러갔다. 기획수사와 표적수사 등을 통해 잠재적 위험요소를 제거하고, 혹시라도 위기에 몰리면 연예인 스캔들로 물타기하면 그만이다.

 

 

 

 

문제는 상고 출신 대통령이다. 거래 따위 통하지 않는다. 동물적 감각으로 라인을 바꿔 타며 승승장구 해온 이들에게 위기가 찾아온 것이다. 권력에서 떨어져 검찰 본연의 임무에 집중해달라는 대통령의 개혁 의지가 이들의 눈에는 자기 밥그릇을 빼앗아 가는 것처럼 비춰졌다. 이건 역사에 대한 도전이며 반란과도 다름없었다.

 

다행히(?) <더킹>에서 그 대통령은 탄핵을 당하고, 헌재 판결 이후 다시 업무에 복귀한 이후에는 레임덕에 허덕인다. 한강식 일당에게 다시금 기회가 찾아온 것이다. 이들은 그간 아껴둔 사건 파일을 터트리고 언론 플레이를 하는 등 퇴임 대통령의 수사를 직접 진두지휘하면서 새로운 정권의 믿음직한 칼, 아니 충직한 개가 되길 마다하지 않는다. 정권에 맞게 얼굴을 바꿔가며 권력을 누려온 이들의 시대는 절대 끝나지 않을 것처럼 보인다.

 

 

 

 

더킹 : 권력을 넘어뜨릴 수 있는 건 민심

 

<더킹> 속 한강식 일당이 꿈꿨던 권력의 영속성에 균열을 낸건 박태수다. 한강식과 양동철은 자신들의 죄가 드러날 위기에 처하자 꼬리자르기로 박태수를 내치고, 친구와 가족까지 모든 걸 잃고 난 박태수는 복수를 위해 양심선언에 나선다.

 

재미있는 건, 왕과 다름없는 권력을 행사하던 한강식이 일당에 맞서 박태수가 준비한 카드가 바로 민심이라는 점이다. 야당과의 공조를 통해 검찰을 압박한 박태수는 국회의원에 출마하고, 결국 한강식을 향해 회심의 한방을 날린다.

 

 

 

 

물론, 그의 당선여부는 공개되지 않는다. 민심이 모여서 권력을 무너뜨릴 수 있을지, 아니면 민심은 결코 권력을 넘어설 수 없는 것인지, <더킹> 감독은 그 선택을 관객에게 미룬다. 그건 바로 어느 한 개인이 아닌, 바로 우리 모두의 손끝으로 결정할 일이기 때문이다.

 

지난 연말을 기점으로 계속해서 타오르고 있는 촛불, 그리고 각종 여론조사 수치에서 드러나고 있는 정권 교체에 대한 열망, 적폐청산과 정의를 부르짖는 여론을 감안한다면, 그 답은 이미 나와 있는지도 모르겠다.

 

 

 


그럼, 이 시대 최고 권력자는 누구인가. 5년마다 바뀌는 대통령? 아니다. 누구든 범죄자로 만들 수 있는 검찰? 아니다. 여론을 현혹시키는 언론과 돈이면 뭐든 해결 가능하다고 믿는 재벌 역시 마찬가지, 그들은 최고 권력자가 아니다.



 

이 시대 최고 권력자는 바로 민심이다. 대한민국은 민주공화국이고, 대한민국의 주권은 국민에게 있으며, 모든 권력은 국민으로부터 나오기 때문이다. 그래서 <더킹>을 보고나면 우리나라 권력 서열을 재정립하게 된다. 1위도 국민, 2위도 국민, 3위도 국민으로.

 

물론. 아직 그런 세상은 오지 않았다.

 

사진은 인용의 목적으로 사용되었으며, 저작권은 배급사 new 등에 있습니다.

글의 무단 도용 및 불펌을 금지합니다.  


저작자 표시 비영리
신고
블로그 이미지

이카루스 이카루스83

세상 모든 것을 리뷰하는 블로그입니다. 영화, 책, TV, 그리고 우리의 인생까지. 세상을 바라보는 따뜻한 시각을 견지하기 위해 오늘도 노력하며 살고 있습니다.

 

<공조> vs <더킹>, 과연 누가 웃을까?

 

두 글자 제목 영화가 뜬다.’ 한때, 충무로에서 속설처럼 떠돌던 이야기다. 지금도 쉽지 않은 600만 돌파를 <쉬리>1999년에 해냈고, 2001년 개봉한 <친구>800만을 불러 모았다. 1700만명이 선택한 <명량>의 제목도 두 글자며, <암살>, <괴물>, <관상> 초대박으로 분류되는 천만 인근의 영화 제목들 역시 간단명료하다는 공통점을 갖는다.

 

<곡성>, <터널>, <럭키> 등 두 글자 제목 영화의 흥행은 2016년까지 이어졌고, 그 흐름은 2017년에도 계속될 전망이다. 현빈, 유해진 주연의 <공조>와 조인성, 정우성 주연의 <더킹>이 오는 18일 나란히 개봉, 물러설 수 없는 한판 승부를 벌일 것이기 때문이다. 과연, ‘두 글자 제목 흥행 영화계보는 누가 잇게 될까.

 

 

 

 

<공조> : 현빈 액션과 유해진 코믹의 만남, 그 결과는?

 

이번 영화에서 생애 첫 액션연기에 도전하는 현빈은 그간 로코물에서 보여준 부드러움대신 카리스마를 장착했다. <공조>를 위해 수개월간 강도 높은 무술 트레이닝을 받는 등 스피디하고 격렬한 액션을 위해 온 몸을 불살랐다는 후문.

 

해병대 출신 현빈의 화려한 액션에 맞서 유해진은 코믹으로 응수한다. 이미 <럭키>를 통해 유해진표 코믹 연기의 진수를 선보인바 있는 그는 생계형 남한형사 캐릭터를 맡아 현빈과 의외의(?) 팀플레이를 선보일 것으로 기대된다.

 

 

 

 

<의형제>, <은밀하게 위대하게>, <베를린> 등 북한 첩보요원을 소재로 한 영화들의 흥행스코어가 괜찮았다는 점에서 <공조> 역시 충분히 중박 이상을 노려볼만한 상황이라고 생각한다. 여기에 서로 각기다른 캐릭터를 연기하는 현빈과 유해진의 시너지가 터지고, 액션과 코믹의 균형만 잘 맞는다면 <더킹>과의 한판 승부에서 유리한 고지를 점할 수 있지 않을까 싶다.

 

 

 

 

<더킹> : 비주얼은 합격, 과연 스토리는?

 

우선 비주얼은 합격이다. 무려, 조인성과 정우성이 만났다. 여기에 응팔 스타류준열이 뒤를 받친다. 여성 관객의 선택을 받기엔 <공조>보가 <더킹>이 더 유리해 보인다. 남성 관객의 구미를 당길만한 요소도 가득하다. <더킹>이 품고 있는 권력에 대한 욕망, 정치적 음모, 격동의 현대사 등은 중장년층 남성 관객의 지지를 받기에 충분한 이야기 거리다.

 

 

 

 

다만, <아수라>처럼 영화 자체가 아수라판이 되지 않기 위해선, 이야기를 밀도 있게 끌고 힘이 무엇보다 중요하다. 양아치 고등학생이 검사가 된다는 설정이나, 뒤에서 대통령을 만들어내는 권력의 설계자가 존재한다는 다소 비현실적인 상황을 얼마만큼 그럴듯하게 그려내는 지가 관건이라고 볼 수 있겠다.

 

 

 

물론, 대통령 뒤에서 마음대로 국정을 주무른 사례도 있으니, ‘킹 메이커소재쯤이야 다소 싱겁게 느껴질지도 모르겠지만 말이다.

 

천만을 향해 뜨겁게 불타오를 것 같았던 <마스터><너의 이름은>에 밀려 흥행동력이 떨어진 상황. 과연 <마스터>의 바통을 이어받을 영화는 누가 될까. <공조><더킹>의 정면 승부는 오는 18일이다.

 

 

사진은 인용의 목적으로 사용되었으며, 저작권은 cj엔터테인먼트, New 등에 있습니다.

글의 무단 도용 및 불펌을 금지합니다.  


저작자 표시 비영리
신고
블로그 이미지

이카루스 이카루스83

세상 모든 것을 리뷰하는 블로그입니다. 영화, 책, TV, 그리고 우리의 인생까지. 세상을 바라보는 따뜻한 시각을 견지하기 위해 오늘도 노력하며 살고 있습니다.

 

 

(이 리뷰에는 스포일러가 일부 포함되어 있습니다.)

 

사기와 술수가 판을 치는 놀음의 세계에도 지켜야 할 불문율이 있다. 화투가 되었든 마작이 되었든 혹은 바둑이 되었든, 일차적으로는 게임 그 자체로 승부를 걸어야 한다는 것이다. 도박의 세계에 폭력이 빠질 수야 없겠지만, 그건 가진 것을 모두 잃어 걸 수 있는 게 목숨밖에 남지 않았다거나 혹은 사기가 발각되었을 때에만 허용되어져야 한다. 게임보다 폭력이 앞서게 되면 ‘도박판’이라는 세계관 자체가 무너지게 되고, 이야기의 긴장감 또한 떨어지기 때문이다.

 

영화 <타짜>에서 아귀(김윤석 분)가 폭력을 동반하는 경우는 크게 두 가지였다. 상대방이 판돈을 모두 잃었을 때, 혹은 속칭 ‘기술’을 쓰다 걸렸을 경우다. 만약, 자신이 불리한 위치에 놓였다고 해서 아귀가 다짜고짜 폭력을 동반했다면, 그는 타짜의 세계에서 결코 1인자가 되지 못했을 것이다. 승부에서 이긴 지든 결국 ‘주먹’으로 판가름이 나는 게임이라면 그게 무슨 도박판이란 말인가. 그저 주먹싸움이지.

 

내기 바둑의 세계를 그린 <신의 한수>의 ‘패착’은 바로 이 지점이 아닐까 싶다. 바둑의 고수들이 벌이는 불꽃 튀는 두뇌싸움이나 혹은 상대편의 훈수를 밝히기 위해 벌이는 속임수 대신, 모든 승부가 끝내는 칼과 주먹으로 귀결되기 때문이다.

 

 

 

 

가령, 태석(정우성 분)측의 꽁수(김인권 분)와 살수(이범수 분)측의 선수(최진혁 분)가 처음으로 맞붙는 바둑 대결만 봐도 그렇다. 두 사람은 각각 첨단장비를 동원하여 주님(안성기 분)과 왕사범(이도경 분)의 훈수를 받았다. 속칭 ‘기술’을 쓴 것이다. 둘 다 똑같이 기술을 쓰고 있는 상황이라면, 결국 바둑이라는 승부에서 이기거나 혹은 상대방의 기술을 먼저 밝혀내는 자가 돈을 먹어야 한다. 그게 도박판의 세계관이다. 그런데 왕사범과 선수는 판이 불리하게 돌아가자 다짜고짜 칼을 들이밀며 이 도박판의 세계관을 뒤엎는다. 그들의 목적은 애초부터 돈. 굳이 ‘바둑’이어야 할 하등의 이유가 없었던 것이다.

 

이는 태석과 살수의 최종대결에서도 그대로 반복된다. 두 사람이 두는 바둑에서는 그 어떤 긴장감도 찾아볼 수 없다. 이유는 간단하다. 바둑의 승부는 곁가지이기 때문이다. 바둑의 승패와는 상관없이, 훈수 여부와는 무관하게, 주먹싸움에서 이기는 사람이 결국에는 최종 승자가 될 것이라는 사실을 관객은 어렵지 않게 짐작할 수 있다.

 

 

 

 

<신의 한수>에 등장하는 소재가 바둑이 아니라 오목이어도 상관없었을 것이라는 일부의 조롱은 그래서 더욱 뼈아프다. 대중에게 친숙하지 않은 바둑을 소재고 도박판의 이야기를 그렸음에도 불구하고, 남은 것은 정우성의 액션 뿐이다. 교도소에서 바둑이 아닌 싸움을 연마한 태석은 사실 바둑의 고수가 아닌 싸움의 고수였던 것이고, 승부의 향방을 가늠하는 것은 ‘신의 한수’가 아닌 ‘신의 주먹’이었던 셈이다. (물론, 상대의 수를 내다볼 줄 안다는 점에서 바둑 고수 태석이 싸움 고수로 성장해 나간다는 설정은 나름 의미가 있다.)

 

 

 

물론, 나흘 만에 100만 관객을 돌파할 만큼 이 영화가 갖는 오락적인 재미는 충분하다. 속편을 염두하고 생략한 몇몇 이야기가 다소 불친철하게 다가오긴 하지만, 그럼에도 정우성의 호쾌한 액션과 명품 배우들의 빛나는 연기 덕에 두 시간이라는 러닝타임이 결코 길게 느껴지지 않는다.

 

덫에 덫을 놓거나, 살을 주고 뼈를 치는 전략은 찾아 볼 수 없지만, 그럼에도 살과 살이 부딪히며 칼부림이 난자하는 액션을 선호하는 관객이라면 결코 실망하지 않을 영화라고 생각한다. 단, 영화 속이든 우리의 인생이든 ‘신의 한수’는 결코 존재하지 않는다는 점과, ‘주먹 센 놈이 이긴다’는 폭력영화의 진리는 <신의 한수>에서도 유효하다는 점을 기억해야 할 것이다.

 

 

사진은 인용의 목적으로 사용되었으며, 저작권은 메이스엔터테인먼트, 쇼박스(주)미디어플렉스에 있습니다.

 

 

저작자 표시 비영리
신고
블로그 이미지

이카루스 이카루스83

세상 모든 것을 리뷰하는 블로그입니다. 영화, 책, TV, 그리고 우리의 인생까지. 세상을 바라보는 따뜻한 시각을 견지하기 위해 오늘도 노력하며 살고 있습니다.