태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

 

영화 <마스터>가 전하는 수사 가이드라인

권력과 부패를 향한 통쾌한 한방...판타지 알면서 극장 찾는 이유

 

최근 들어 가장 많이 보고 들었던 단어, 바로 수사 가이드라인이다. 대통령이 담화문을 발표하기 위해 카메라 앞에 설 때마다, 심지어 카메라를 금지하고 기자들을 불러 모은 신년간담회에서조차 수사 가이드라인논란은 어김없이 불거졌다. 국내 제일의 언론사라고 자부하는 신문칼럼과 기사 역시 한 걸음 더 들어가서 보면수사 가이드라인을 제시하는 경우가 적지 않았다.

 

수사는 검찰과 경찰의 몫이고, 지은 죄에 따라 벌을 받는 게 당연한 일임에도 불구하고, 우리는 지난해 답정수(답은 정해져 있으니 넌 수사만 해)’ 가 펼쳐지는 광경을 수없이 목격했다. 아니, 지난해뿐만이 아니다. 이명박근혜 시대를 거치면서 답정수는 점점 더 견고해졌고, 또 교활해졌다.

 

 

 

 

지난 몇 년간, 최고 권력자의 말 한마디에 따라 유죄가 무죄가 되는 현실에서, ‘법대로’, ‘원칙대로수사가 진행되길 기대하는 국민들의 갈증은 점점 더 커져만 갔다. ‘비정상의 정상화가 이뤄지길 바라마지 않았건만, 오히려 민주주의와 상식의 시계추는 거꾸로 움직였다.

 

이런 대중의 욕망에 민감한 영화계는 발 빠르게 판타지를 앞세워 대리만족을 선사해줬고, 그 과정에서 <베테랑><내부자들>처럼 사회 부조리를 고발하거나 권력층의 부패와 몰락을 그린 영화가 크게 흥행했다. 570만 관객을 돌파(13일 기준)하며 쾌속 순항중인 영화 <마스터>도 마찬가지고 말이다.

 

 

 

 

이병헌과 강동원, 그리고 김우빈의 만남으로 화제를 모은 <마스터>는 사실 새로울 게 없는 영화다. 돈을 앞세워 정치인과 사법부까지 쥐락펴락하는 진회장(이병헌 분)의 욕망과 세상을 바꾸기 위해 목숨까지 내놓고 수사를 벌이는 지능범죄수사팀장 김재명(강동원)의 결기는 익숙하다 못해 그 다음 장면이 훤히 그려질 정도다.

 

게다가 선과 악의 대결 구도와 이들의 갈등만으로 끌고 가는 다소 긴 러닝타임(2시간 반)은 중간 중간 늘어지며 지겨움을 동반하기도 한다. 결말이라도 다르면 모를까, <마스터>는 마지막 장면조차도 예상을 벗어나지는 않는다. 영화는 시종일관 결국 정의가 승리한다는 메시지를 직접적으로 보여주기 위해 일차선의 직선도로를 달리는 느낌이다. 마치, 답답한 현실에 지친 대중들에게 시원한 사이다 한 모금 안겨주는 것만이 이 영화의 제작 목표였다는 듯 말이다.

 

 

 

 

<마스터>가 우리 사회에 제시하는 가이드라인

 

이야기는 뻔하고, 그 속의 캐릭터가 갖는 매력도 그다지 색다를 게 없지만, 그럼에도 <마스터>의 흥행질주가 계속되는 건, 관객들이 <마스터>의 판타지를 알면서도 즐긴다는 의미로 해석 가능하다.

 

가령, 정의로운 천재 김재명(강동원 분) 팀장의 일갈을 보자.

돈 받은 윗대가리들, 그리고 그 윗대가리들, 내가 이번에 싹 다 밀어버릴 거거든”.

 

어디 현실에서 가당키나 한 일일까. 천만의 촛불이 모여도 쉽지 않은 일이다. 그럼에도, 관객들은 김재명 팀장의 말에서 묘한 카타르시스를 느낀다. 저런 일이 가능한 세상을 만들기 위해서 차가운 바람에 맞서 광장에 모이고, 작은 촛불 하나에 희망을 보탰던 경험이 있기 때문이다.

 

 

 

 

그래서일까. 곱씹어볼수록 <마스터>는 여러모로 우리 사회에 필요한 수사 가이드라인을 제시하는 영화라는 생각이 든다. 어떤 압력이 있을지라도 끝까지 죄를 추적하고 범인을 잡아들여야 한다는 신념으로 수사에 임할 것. 구체적으로 드러난 사건도 중요하지만, 그 뒤에 숨은 세력까지 철저하게 밝혀내 죄 값을 받게 할 것. 끝으로 돈이라는 방패들 들고 권력이라는 갑옷을 입어도 정의의 칼날이 더 세다는 믿음으로 수사할 것.



 

 

박근혜-최순실 게이트를 마주한 국민들에게 <마스터> 속 진회장(이병헌 분) 일당의 사기 사건은 다소 유치(?)하게 느껴질지 모르겠지만, 그럼에도 세상을 바꾸기 위해 온 몸을 내던지는 김재명(강동원 분) 팀장의 고군분투는 결코 가볍게 다가오지 않는다. 왜냐하면, <마스터>가 그려내는 판타지는 올 겨울 촛불을 들며 우리가 한번쯤은 상상했던 세상과 겹치는 공통분모가 너무 많기 때문이다.

 

 

 


지난 몇 년간 검·경에 대한 국민들의 신뢰는 바닥까지 떨어졌지만, 그럼에도 검찰과 경찰은 여전히 소수 정치인이 아닌 다수 국민들 편에 설 수 밖에 없는 존재다. 카메라 앞에 선 권력자의 입이나 신문 사설을 통해 지시하는 가이드라인이 아닌, 국민들의 가이드라인을 따라야만 비로소 실추된 검·경의 이미지도 다시 바로 세울 수 있을 것이다.

 

그런 의미에서 영화 <마스터>가 전하는 수사 가이드라인부터 마스터해 보는 것은 어떨는지.

 

 

사진은 인용의 목적으로 사용되었으며, 저작권은 cj엔터테인먼트 등에 있습니다.

글의 무단 도용 및 불펌을 금지합니다.  


저작자 표시 비영리
신고
블로그 이미지

이카루스 이카루스83

세상 모든 것을 리뷰하는 블로그입니다. 영화, 책, TV, 그리고 우리의 인생까지. 세상을 바라보는 따뜻한 시각을 견지하기 위해 오늘도 노력하며 살고 있습니다.

 

사기꾼은 어떻게 대세 캐릭터가 되었나?

검사외전부터 ‘38사기동대까지...사기 콘텐츠가 뜨는 이유

 

사기꾼이 뜬다. 화려한 말솜씨로 남을 속이고 돈을 가로채는 사기꾼이 최근 영화와 드라마에서 주요 캐릭터로 급부상하고 있다.

 

강동원이 꽃미남 사기꾼으로 활약한 영화 <검사외전>은 올해 초 900만 관객을 불러 모으며 흥행에 성공했고, 세금공무원이 사기꾼과 손을 잡고 악덕 체납자들의 세금을 징수하는 OCN 금토 드라마 <38사기동대>도 최근 화제의 중심에 섰다.

 

 

 

 

조선시대를 배경으로 한판 거하게 사기를 치는 유승호 주연의 <봉이 김선달>은 오는 76일 개봉을 앞두고 있으며, 이병헌이 원톱으로 나서는 영화 <마스터>, 현빈 출연이 확정된 영화 <> 역시 사기꾼의 세계를 그려낼 예정이다.

 

재밌는 건, 위에서 언급한 영화와 드라마 모두 주인공들이 사기꾼 캐릭터를 선보인다는 점이다. 예전 같았으면, 사기 범죄를 소탕하는 멋진 경찰이나 검사 등의 캐릭터로 분했어야 할 스타가 이제는 앞장서 범죄자 캐릭터를 자처하고 나선 것이다. 어째서 사기꾼은 인기(대세)캐릭터가 된 것일까?

 

 

 

 

우선 사기를 소재로 한 드라마나 영화 제작 빈도가 왜 이렇게 높아졌는지부터 살펴볼 필요가 있겠다.

 

흔히, 경제가 불황이면 사기범죄가 기승을 부린다는 설이 있다. 먹고 살기 힘들어지면서 범죄에 눈을 돌리는 사람이 늘고, 피해자 역시 쉽게 돈을 벌수는 유혹에 빠져 사기를 당하고 마는 것이다.

 

검찰이 발표한 <2015 범죄분석> 통계에 따르면, 2014년 발생한 사기범죄는 총 244,408건에 달한다. 하루에 669, 한 시간에 27건 꼴로 사기가 발생했다는 것이다. 재산피해 정도를 보면, 1000만원 이하가 29.3%로 가장 많았으며, 그 뒤로 100만원 이하 27.2%를 차지했다. 생계형 사기 범죄가 기승을 부리고 있는 것으로 해석할 수 있다.

 

이렇게 사기라는 범죄가 우리 생활 깊숙이 침투하다 보니, 대중문화 콘텐츠 역시 자연스레 사기라는 이야기에 눈을 돌리고 있는 것이다. 누구나 쉽게 공감할 수 있고, 또 한편으로는 경각심을 일깨워줄 수 있기 때문이다.

 

 

 

 

또 다른 이유로는, 드라마나 영화 속 사기꾼들의 경우 현실과 달리 일종의 판타지를 선사해준다는 점이다. 그들의 표적이 일반 서민이 아닌 부패한 권력 혹은 법의 사각지대에서 군림하는 위정자들인 경우가 많은 것 역시 같은 이유다. 사법정의가 실종된 사회에서 사기라는 일종의 판타지를 통해 대중들에게 통쾌함을 안겨주기 때문에, 사기꾼이란 캐릭터가 매력적으로 다가오는 것이다.

 

실제로, <검사외전>의 강동원이나 <38사기동대>의 마동석과 서인국은 요즘 일컫는 사이다캐릭터로서 시청자와 관객의 마음을 사로잡았다. 만약 그들이 생계형 사기나 치는 지질한 캐릭터였다면, 과연 흥행의 중심에서 설 수 있었을까? 단언컨대, 그럴 일은 없었을 것이다.

 

 

 


사기를 소재로 한 이런 이야기구조와 캐릭터의 특성은 아마 개봉을 앞두고 <봉이 김선달>과 현재 촬영 중인 <마스터><>에서도 크게 달라지지 않을 것으로 보인다. 사기꾼을 주인공으로 내세운 이상, 어쨌든 그들을 멋있고 매력적으로 그려내야 작품이 성공할 것이기 때문이다.

 

다만, 사기라는 범죄를 저지르는 캐릭터를 무작정 감싸줄 순 없으니, 더 큰 악에 맞서 싸우는 일종의 안티 히어로의 임무를 주는 것이야 말로 작가와 감독이 취할 수 있는 최선의 방법이지 않을까 싶다.



 

 

연기자들 역시 때로는 능글맞고, 때로는 카리스마 넘치며, 또 자못 정의롭기까지 한 사기꾼캐릭터로 점점 몰리는 분이기다. 한때 악역 캐릭터 열풍이 불었던 것처럼, 이제는 선과 악을 넘나들며 다양한 연기와 개성을 뽐낼 수 있는 사기꾼캐릭터가 매력적으로 다가오는 것이다.

 

그나저나, 이 많은 사기꾼 캐릭터 가운데 영화 <범죄의 재구성> 박신양을 뛰어넘는 사기꾼이 나올 수 있을까?

 

사진은 인용의 목적으로 사용되었으며, 저작권은 해당 방송사 및 제작사 등에 있습니다.

글의 무단 도용 및 불펌을 금지합니다. 


저작자 표시 비영리
신고
블로그 이미지

이카루스 이카루스83

세상 모든 것을 리뷰하는 블로그입니다. 영화, 책, TV, 그리고 우리의 인생까지. 세상을 바라보는 따뜻한 시각을 견지하기 위해 오늘도 노력하며 살고 있습니다.

 

뉴스룸 강동원 출연, 스타들은 왜 손석희를 찾을까?

 

강동원의 선택은 JTBC <뉴스룸>이었다. 최근 영화 <검은 사제들> 개봉을 앞두고 강동원은 11년에 만에 방송 출연을 결심했다. 그런데 그가 출연한 프로그램이 뜻밖이다. 홍보 효과 차원으로 보자면, 지상파 방송의 인기 예능 프로그램에 모습을 비추는 것이 더 유리할 텐데, 그의 선택은 시청률 2.4%의 JTBC <뉴스룸>이었다. 지상파방송이 아닌 비지상파 방송, 그리고 예능프로그램이 아닌 보도프로그램, 게다가 낮은 시청률까지. 어떻게 보면 파격적인 행보고, 또 의외의 선택이라 할만하다.

 

강동원 뿐만이 아니다. 최근 JTBC <뉴스룸>에 출연한 스타들의 면면을 보자면, 연예인들의 홍보 방식이 달라지고 있음을 느낄 수 있다. 9년 만에 새로운 앨범을 들고 컴백한 신승훈도 <뉴스룸>의 문을 두드렸으며, 그에 앞서 서태지와 이승환도 새로운 앨범을 홍보하기 위한 일정으로 가장 먼저 손석희 앵커와의 만남을 추진한 바 있다. 지드래곤과 박진영의 <뉴스룸> 출연도 화제를 모았다.

 

 

 

 

배우 쪽 출연자는 더욱 화려하다. 안성기, 염정아, 배두나. 윤계상, 김고은, 김혜자, 윤여정, 한석규, 유해진 등 충무로를 이끌고 있는 최고 스타급 배우들의 선택 또한 <뉴스룸>이었다. 이쯤 되면, 시청률 그 이상의 무언가가 있다고 보는 것이 옳을 것이다. 그렇다면, 왜 이렇게 많은 스타들은 너나 할 것 없이 <뉴스룸>을 찾아 손석희 앵커와 이야기를 나누는 것일까?

 

그 첫 번째 이유는 단연코 손석희다. 만약 <뉴스룸> 진행자가 손석희 앵커가 아닌 다른 사람이었다면, 지금처럼 많은 스타들이 예능 대신 뉴스를 택하지는 않았을 것이라 생각한다.

 

시사주간지 <시사인>이 매년 발표하는 언론인 신뢰도 조사(9월 발표 결과)에서 손석희 앵커는 34.2%라는 앞도적인 수치로 1위를 차지했다. 그만큼 대중의 강한 신뢰를 얻고 있다는 의미다. 따라서, 손석희 앵커와 이야기를 주고받으면, 스타들의 이야기 또한 자연스럽게 대중의 신뢰와 호감을 얻게 되는 것이다. 비록 시청률은 높지 않지만, 그보다 더 중요한 신뢰도가 ‘넘사벽’인 만큼, 스타들의 <뉴스룸> 출연이 줄을 잇고 있는 것 아닐까 싶다.

 

 

 

두 번째 이유는 바로 예능 출연에 대한 부담을 최소화 할 수 있기 때문이다. 예능 프로그램에 출연하게 되면, 아무래도 망가지는 모습을 보이거나 혹은 이야기가 재미와 흥미 위주로 흘러갈 수밖에 없다. 때로는 편집에 의해 이야기가 와전될 수도 있고, 의도치 않은 발언으로 구설수에 오를 수 있는 위험이 있다.

 

하지만 보도프로그램인 <뉴스룸>에서는 그런 걱정이 없다. 우선, 손석희 앵커는 <뉴스룸> 출연자를 결코 희화화 시키거나 웃음거리로 전락시키지 않는다. 오히려 자신을 낮추면서 분위기를 밝게 이끌어 간다. 간혹 날카로운 질문을 던질 때도 있지만, 또 그만큼 출연자가 이야기 할 수 있는 시간을 충분히 보장해 준다. 연예인 입장에서는 웃겨야 된다는 부담 없이, 솔직하게 자신이 하고 싶은 이야기를 모두 할 수 있다는 점에서 <뉴스룸>이 매력적으로 다가오는 것이다.




 

게다가 ‘1인 토크쇼’가 점점 더 줄어들고 있는 최근 방송가 흐름에서 보자면, <뉴스룸> 만큼 혼자 주인공이 돼 주목받을 수 있는 프로그램이 몇 되지 않는다. 비록 오랜 시간 방영되는 것은 아니지만, 짧고 굵게 인상을 남길 수 있다는 점도 연예인들이 손석희의 <뉴스룸>을 찾는 이유라고 볼 수 있다.

 

11년 만에 방송에 출연해 배우로서의 솔직한 심경을 밝혔던 강동원. 강동원에 이어 또 어떤 희귀한 스타(?)가 <뉴스룸>을 찾을 것인지 무척이나 궁금하다.

 

 

 

저작자 표시 비영리
신고
블로그 이미지

이카루스 이카루스83

세상 모든 것을 리뷰하는 블로그입니다. 영화, 책, TV, 그리고 우리의 인생까지. 세상을 바라보는 따뜻한 시각을 견지하기 위해 오늘도 노력하며 살고 있습니다.

 

영화제의 시작을 알린 것은 ‘역시나’ 레드카펫 위 여배우들의 노출경쟁이었다. 3일 개막한 제18회 부산국제영화제(BIFF)의 레드카펫 행사는 다른 여타 영화제 레드카펫과 크게 다르지 않았다. 파격적인 드레스를 입을수록, 노출의 농도가 짙을수록 더 많은 언론의 관심과 주목을 받은 것이다. 최대수혜자는 역시나 인지도가 낮은 신인여배우들. 강한나(24)와 한수아(26)는 섹시한 몸매를 드러낸 노출 드레스로 단숨에 레드카펫의 주인공으로 떠올랐으며, 두 사람은 이날 나란히 실시간 인기검색어를 장악하는 등 제대로 된 ‘홍보’효과를 거둘 수 있었다.

 

 

 

 

하지만 올해 부산국제영화제는 레다카펫 위 노출보다 더 큰 문제를 안고 있었다. 그것은 바로 배우들을 대하는 영화제 측의 권위적이고 고압적인 자세였다. 이날 언론을 통해 밝혀진 ‘강동원 불참’사건의 개요를 자세히 뜯어보면, 실로 놀라움을 금할 수 없다. 왜냐하면 강동원에게 부산국제영화제에 얼씬도 하지 말라는 영화제 측의 실력행사(?)는 마치 우리 사회에 만연한 ‘갑의 횡포’를 꼭 닮았기 때문이다.

 

우선, 이날 언론을 통해 보도된 ‘강동원 불참’사건의 얼개부터 살펴보자. 보도에 따르면, 강동원은 오는 5일 부산국제영화제(BIFF)에서 열리는 '더 엑스' GV(관객과의 대화)에 참석할 예정이었다고 한다. '더 엑스'는 CJ CGV에서 제작한 광고 영화로써, 사실 작품의 의미를 갖는 영화라기보다는 광고에 가까운 영상물이다. 그럼에도 강동원은 관객과의 대화를 위해 현재 촬영 중인 영화 스케줄을 조정하고, 부산에 숙소를 예약하는 등 3일부터 5일까지 부산국제영화제에 머물기로 한 것이다.

 

 

 

 

화근은 부산국제영화제 측의 욕심이었다. 영화제 측은 강동원과 같은 유명 배우가 레드카펫 위에 선다면 영화제 홍보에 훨씬 도움이 될 것이라고 판단, 강동원 측에 레드카펫 행사 참여 요청을 했다. 하지만 강동은 측은 영화를 들고 영화제를 찾는 게 아니고, 더욱이 스케줄 조정이 어려워 레드카펫 행사 참여 요청을 고사했다. 감히 영화제 측에서 나와달라고 부탁했는데, 거부한 것이다. 바로 여기서 ‘괘씸죄’가 적용된 것이다.

 

“레드카펫 안선다고요? 부산에 오지 마세요. 모든 행사는 출입이 불가합니다. 사태파악이 안되시나본데, 센텀 근처에 얼씬도 마세요.”

 

강동원 측에서 레드카펫에 설 수 없다고 밝히자, 영화제의 한 프로그래머가 강동원 측과 나눈 대화라고 한다. 결국 레드카펫에 안 설 거면 관객과의 대화에도 참여할 수 없고, 부산국제영화제 내 어떤 행사에도 발을 들일 수 없다는 논리다. 애초 강동원이 참여하기로 한 GV에 조차 모습을 보이지 못하게 된 이유이기도 하다.

 

 

 

이에 대해 강동원의 소속사 측은, “레드카펫은 쇼가 아닙니다. 영화제의 품격은 레드카펫 흥행이 아니라 좋은 작품을 얼마나 소개하느냐 입니다. 강동원의 복귀작이라면 당연히 참석하겠지요. 하지만 이건 광고영화입니다. 그런데 레드카펫에 선다면? 다른 배우에게도 예의가 아닙니다.”라고 밝혔다.

 

영화제 측과 강동원 측의 주장 가운데, 어떤 게 상식에 부합하는지 판단하는 건 그리 어렵지 않다. 영화제 측의 ‘실력행사’가 너무 부당한 것 아이냐는 지적이 뒤따르는 것 역시 너무도 당연한 반응이다. 하지만, 강동원 같은 인기 있는 배우에게 조차 이런 태도를 보이는 영화제가 그동안 신인배우나 인지도 낮은 배우에게 어떤 자세로 대했을지 생각해 본다면, 우리나라 영화제에 대한 걱정이 앞선다.

 

부산국제영화제는 명실공히 우리나라를 대표하는 영화제다. 세계 유명한 영화제와 어깨를 나란히 하기 위해 지난 18년간 매우 많은 노력을 기울여왔으며, 정부의 지원과 관심 또한 대단한 것으로 알고 있다. 하지만, 작품과 배우를 존중하지 않고, 오로지 영화제의 흥행만을 쫓아 주객이 전도된다면, 대체 누구를 위한 영화제인지 묻지 않을 수 없다. 부디 이번 기회를 통해, 그동안 감독과 배우 위에서 ‘갑’으로 군림해 온 영화제가 각성하고, 진정한 축제로 거듭났으면 하는 바람이다.

 

 

<방송 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며, 저작권은 해당 언론사에 있습니다.>

공감하셨다면 구독과 추천을 눌러주세요^^ 글쓴이에게 커다란 힘이 됩니다.^^

아래 손가락 버튼을 꾸욱~^^

 


저작자 표시 비영리
신고
블로그 이미지

이카루스 이카루스83

세상 모든 것을 리뷰하는 블로그입니다. 영화, 책, TV, 그리고 우리의 인생까지. 세상을 바라보는 따뜻한 시각을 견지하기 위해 오늘도 노력하며 살고 있습니다.

티스토리 툴바